Ser Libre

Interesante que Peru21 haya realizado un informe sobre el WiFi a propósito de la reciente implementación del llamado “internet gratuito” en la Municipalidad de Carmen de la Legua. Sin embargo creo que hay algunos detalles que hay que aclarar:

• En el gráfico ¿Cómo funciona el Wi-Fi? hay varios errores: las empresas proveedoras pueden llegar hasta el punto de acceso a través de varias tecnologías no sólo línea telefónica + módem ADSL, existen los cable modems, la fibra óptica, redes inalámbricas, etc. El WiFi además no está limitado a distancias cortas, se puede usar la misma tecnología para conseguir enlaces de mayor distancia.

• El WiFi no es el único tipo de tecnología inalámbrica que existe, aunque sea la más popular y más accesible. Éstas características son también su principal problema ya que el bajo costo de los equipos ocasiona que el espectro de frecuencias que usa el WiFi se vea inundado por señales ya sea domésticas o de proveedores (formales e informales). Por eso actualmente si se va a considerar levantar una red inalámbrica a gran escala que pueda ser estable se prefiere otras tecnologías (wimax, canopy, etc.)

• WiFi no es “wireless fidelity” …

• El acceso a internet está basado en redes de comunicaciones, nada garantiza que en una emergencia, éstas no vayan a fallar tan igual o peor que los servicios telefónicos. Durante el terremoto de Pisco, se produjo una falla en la fibra óptica de Telefónica que ocasionó que parte del tráfico nacional se fuera por un enlace redundante de menor capacidad. Nada es perfecto.

• No existe el llamado “internet gratuito” , alguien tiene que hacerse responsable del costo de los equipos necesarios para cubrir con señal inalámbrica un distrito, del ancho de banda total que se proveerá y del soporte de la red.

• No hay muchos detalles acerca de lo que se ha hecho en Carmen de la Legua: ¿es realmente wifi o se usa otra tecnología?, ¿cómo está estructurada la red?, ¿cuánto es el ancho de banda hacia internet contratado?, ¿cuánto es el ancho de banda que se provee al usuario final?, ¿qué empresas proveen los servicios de internet, los equipos y el soporte?. Son demasiadas preguntas para que queden en el aire, sería interesante conocer las respuestas.

• Siempre existe también el latente problema del mal uso que se le pueda dar a un servicio gratuito. ¿cómo se controla que yo un día me siente y me ponga a bajar mis torrents? o ¿que la gente empieze a quejarse porque el servicio está continuamente saturado?. Hay dos vías: o se aumenta el ancho de banda o se controla, ambas implican mayores gastos.

• Las redes WiFi gratuitas/municipales no han sido del todo exitosas. Y me pregunto si las que lo han sido hasta qué punto son realmente gratuitas sin implicar un aumento contínuo de los gastos manteniendo una buena calidad del servicio. Me gustaría saber de un caso de éxito, y ojalá que Carmen de la Legua pueda serlo pero me quedan demasiadas dudas.

Finalmente, nunca he sido muy amigo de estos servicios gratuitos, deberíamos fijarnos más en conseguir que se abaraten los costos del ancho de banda, exigir mejor calidad de servicio a los proveedores y nosotros como usuarios tener una mejor cultura sobre cómo acceder a estos servicios.